deepin深度系统怎么样_深度系统deepin好用吗

1.国产系统中你最喜欢哪一些，为什么？

2.ubuntu和deepin哪个好

1、深层（Deepin）；深度操作系统给予安全靠谱，这款系统致力于使用人对日常办公、学习培训、日常生活和休闲的操作感受得完美，合适笔记本、桌面上计算机和一体机。

系统里有全部大家必须的应用程序、网页页面浏览器、幻灯片演试、文本文档编辑、电子器件表格、游戏、声音和照片处理软件，即时通信软件这些。

2、麒麟操作系统（NeoKylin）；中标麒麟安全操作系统合乎Posix系列规范，兼容联想、的浪潮、暑光等企业的服务器的配置商品，兼容达梦、人大金仓数据库查询、湖南省上容数据库查询（SRDB)、Oracle9i/10g/11g和Oracle 9i/10g/11g RAC数据库、IBM Websphere、DB2 UDB数据信息、MQ、Bea Weblogic、BakBone备份数据软件等系统软件。

3、优麒麟（UbuntuKylin）；优麒麟（UbuntuKylin）服务宗旨是选用服务平台全球化与应用本地化翻译结合的设计构思，根据订制本地化翻译的桌面上用户自然环境及其开发设计达到众多中文用户特殊要求的应用软件来给予细致的中文用户感受，做更有时代特色的操作系统。

国产系统中你最喜欢哪一些，为什么？

一.ubuntukylin优麒麟系统：

优点：

1.基于ubuntu18.04lts，软件源比较多，论坛比较活跃，使用时问题的解答比较多。

2.带搜狗输入法，wps

缺点：

1.界面感觉介于winxp和win7界面效果之间。

2.wps需要配置字体

3.和deepin共有问题，双系统时win10时间晚8小时。

4.新安个应用会重叠应用图标

5.主菜单界面和终端界面字体太小不能在设置中调大

6.安装应用麻烦，像qq我按官方教程安了几遍都失败了，steam也是一样，在解决显卡驱动的安装后steam倒是安成功了。

7.想到时补充

二.deepin深度系统

优点：

1.安装过程简单一点，分区时有简单模式和高级模式

2.界面好看。

3.有50多款打包wine的windows应用，qq等，还有安卓模拟器，应用数量还是比较多的。

4.深度终端设置比较丰富，图标类型大小设置丰富

缺点：

1.对硬盘的读写速度的利用不高，像win10，用固态后打开系统的文件还有设置都响应迅速

2.对大内存的利用效率不高，像windows，内存大小在一定范围内，你内存越大，系统初始内存占用就越高，内存大后运行速度也会有所改善。

3.前两点总结后就是感觉不够流畅丝滑，不如win10

4.像我qq最小化的时候有时托盘里就没了，也不能重新打开，在任务管理器里qq仍在占用。我注销重新登陆再打开就可以用了。

建议：

1.针对主要人群适配或开发专业应用，满足专用用途

2.完善日常应用，像linux没有的，就用wine兼容优化，不求多，我觉得日常应用有一两百款优化良好的就可以了。

3.汲取其他发行版优点，我觉得应有专人进行测试比较的工作。来提升自己

4.稳定性和速度很重要

5.定制性也很重要，deepin的安装过程安装内容应可选，有最小安装和普通安装模式等。

6.加强社区建设，可以让活跃度高的用户志愿担任版主，像贴吧一样。

7.加强线下活动，可以进行linux开源应用比赛和高校巡讲，像kylin一样

优麒麟更加好。

因为这两者对比的话，前者的性能更加出色，一些潜在购是高通骁65g处理器后的才是高通765g处理器，跑分达到60多万分后的跑分仅仅只有39万分，潜在的新的要比后者提升了将近一倍，并且前者的工号要更加注重一些。

ubuntu和deepin哪个好

国产系统中，小迷虫最推荐的是深度系统，它的界面设计的非常美丽，和苹果系统有的一拼，而且软件和功能一直处于不断的完善之中，一直在进步，系统也在频繁的升级。深度系统刚开始的名字有Deepin

os、Linux Deepin、深度系统、深度操作系统，于2014年4月改名Deepin，不过很多人依然习惯叫深度系统。

下面小迷虫详细的说一下深度系统的几个特点。硬件配置要求很低深度系统目前对于硬件的要求比较低，即使十几年前的老电脑，安装深度系统后，也能够很流畅的运行。深度系统对于电脑的硬件基本要求如下：处理器：Intel

Pentium IV 2GHz 或更快的处理器；内存：至少 2G 内存(RAM)，4G 以上是达到更好性能的推荐值；硬盘：至少 25 GB

的空闲空间

系统安装简单小迷虫之前已经单独写过一篇图文安装教程，详细图解了深度系统的安装流程。深度系统的安装速度非常快，前后大约10分钟左右，设置也很简单，安装界面设计的也很好看。尤其对于小白用户而言，深度系统的安装几乎没有难度，中间唯一有点让人困惑的大约就是挂载硬盘这个过程，不过提示说明也很容易看懂。

系统桌面美观用过深度系统的人都知道，这个系统美的不像话，简直和苹果系统一样美丽。无论是桌面背景、系统各部分功能布局、点开关闭特效、功能设置界面等，都和Windows区别很大，和苹果差不多，但其实小迷虫个人感觉，似乎比苹果的更好看一些，也许是因为苹果系统用的时间长了，腻了的原因吧，啊哈！

常用软件不缺席深度系统的软件生态，和发展了几十年的Windows相比较，的确属于弱势，不过对于轻度用户来说，常用软件并不缺席。比如浏览器就有Chromium，办公软件有WPS三件套，还可以搭配石墨在线工具，社交软件有QQ、微信、钉钉，另外还有深度截图、深度录屏、WinRAR、网易云音乐等常用软件。

清水出芙蓉般干净由于系统自身特有的优势，目前阻挡了很多垃圾应用进入深度系统，所以木马、广告、，还有流氓软件，是没有办法侵入深度系统的。就连国产免费的WPS办公软件，素来广告颇多，但是在深度系统里，WPS变得很纯净，毫无广告现身。

存在的缺点目前来说，有很多好用的功能还没有出现在深度系统。也有一些常见的bug存在。对部分硬件的兼容性还不友好，尤其是显卡；设置热区的时候稍显卡顿，这一点更换电脑也是一样，所以和电脑配置没有关系；部分软件运行不够稳定，比如TIM软件上的字体不够清晰，微信打字偶尔不显示；确少强大的下载类软件、编辑软件、ps软件；游戏支持不够友好

个人总结深度系统，目前并不适合所有人使用，合适的对象有：老人、轻度办公用户、学生、底配电脑、老爷机、编程及开发工程师等。另外，由国家多个部门联合开发的UOS统一操作系统，也已经上线了，这个是集众多高科技部门联合出品的，按理说应该会是很不错的一款系统，推荐给大家，有空可以试一试。

两者同为Linux的发行版，说道哪个更好，应该是仁者见仁智者见智了，总归各自的UI和使用习惯还是有所不同，个人使用起来Ubuntu觉得稳定性非常不错，默认桌面虽然没deepin那么美观，但对于windows感觉还是美观许多，应用市场可以下载很多专用工具，在镜像源通过apt-get也可以获取到很多应用。

deepin安装软件如同windows安装一样简单快捷一般能用的上软件在深度应用市场都可以获取下载安装，界面设计美观惊艳，操作很符合中国人习惯。所以我认为入门级选手选择deepin会显得容易的多，而Ubuntu更适合有一定基础喜欢折腾的人。

两者的区别如下：

1、两者显示所有程序界面

Ubuntu 图标感觉很清爽自带应用较少，显得十分简洁自己可以在软件市场安装。

deepin启动器后查看所有程序，图标显示很美观，界面干净整洁。默认安装应用较多。

2、两者设置选项对比

Ubuntu 设置选项类似手机设置，选择一个大的选项再进入其他设置选项，分类明显，便于设置。

deepin点开设置选项，默认位于桌面右侧，图标很美观，进入不同选项，平滑的滑动进入到下一项设置。点击一个选项进入后可以滑动显示所有设置。